Jarosław Kaczyński | 18% - 3 | |||||
Bronisław Komorowski | 81% - 13 | |||||
|
nie jestem pełnoletni i super
dzieci powinny rządzić krajem
Ostatnio edytowany przez maksiomaxlolek (2010-06-30 07:32:01)
Offline
Zagłosujecie se później o ile jeszcze tak będziecie się rwali do tego jak dziś ... ^^ puki co na nikogo bym nie głosował ... mają wiele obietnic , przeważnie g*ó*w*n*o wychodzi i z polski szajs robią . Tyle na ten temat .
Offline
przeważnie g*ó*w*n*o wychodzi i z polski szajs robią . Tyle na ten temat .
Zależy o kim mówisz/
Nawet jeśli jeszcze nie możecie głosować (tak jak i ja) powiedzcie na kogo głosują wasi rodzice lub na kogo wy byście zagłosowali.
J. Kaczyński...
Watpie ze ktos z nas moze tutaj glosowac
Niektórzy z forum już mogą głosować...
Ostatnio edytowany przez Fives (2010-06-30 10:50:01)
Offline
Gdybym mogł to bym glosowal na Komorowskiego.Już byl by mniejsza kompromitacją od kaczora.Kaczor jedzie tylko na żałobie.To jest smutne żeby żerować na śmierci brata i innych swoich przyjaciół.A w poprzedniej turze glosowal bym na Napieralskiego.
Offline
prO
Napieralski na prezydenta o7
reszta niech zostanie na wiejskiej i sie nie wywyzsza
kaczor? takk, tylko wojny o gaz lupkowy z rosja nam brakuje
komor? oczywiscie! wyjdzmy z nato =))
Offline
tera to komorowki przedtem chcialem korwina mikke xD chcial legalizowac narkotyki i wprowadzic kare smierci oraz obibokom nic nie dawac a wiecej dla ludzi pracujacych xD
Offline
kOmOrOwski o.0
Offline
prO
phantom proponuje czytac lepiej
po 1. nie legalizowac narkotyki - a marihuane, to jest naprawde duza roznica.
po 2. do tego nic nie dawania obibokom, wyszlo by tak, ze ludzie ktorzy stracili prace, np ex-stoczniowcy, teraz wyladowali by na bruku bez najnizszego zasilku - pomysl
Offline
tez myslalem o napieralskim
o Kaczynskim wydaje mi sie,ze nas zdradzi czemu? Tak czuje xP
a jesli chodzi o maryche to badzmy szczerzy i tak wieszosc by wolala kupic na czarno bo pewnie w barach by bylo 2x drozej
Offline
prO
wiesz.
to bylo by tak.
po 1 akcyza - rzad by na tym zarabial.
po 2 cena spadla by bo - niema ryzyka, transport bylby legalny, tak samo plantacje
powiem ze nie widze minusow jesli o to chodzi, byc moze liczba wypadkow by sie zwiekszyla =)
Offline
Mszust napisał:
wiesz.
to bylo by tak.
po 1 akcyza - rzad by na tym zarabial.
po 2 cena spadla by bo - niema ryzyka, transport bylby legalny, tak samo plantacje
powiem ze nie widze minusow jesli o to chodzi, byc moze liczba wypadkow by sie zwiekszyla =)
ale o ile mniej agresji
Offline
prO
tez zalezy - z doswiadczenia wiem.
ogolnie psychoaktywne preparaty roznie dzialaja na rozne osobowosci
u niektorych osob wzmaga to agresje i efekt ADHD pobudza ;D
Offline